Руководителей большинства компаний, заказывающих создание сайта по этой ссылке https://49.dp.ua или любой другой, не интересует, на какой системе управления будет работать их виртуальное представительство в Сети. Такое недальновидное отношение к проектированию потом оборачивается ворохом проблем, решение которых может затянуться.

В результате потраченные на разработку сайта деньги оборачиваются еще большими тратами.

Избежать этого кошмара можно, если разобраться в недостатках самописных систем управления, немножко изучить современные CMS и выбрать наиболее подходящий движок для сайта, способствующий решению задач бизнеса.

Если разработка превращается в ад

Когда крупные заказчики обсуждают бесплатные CMS, в их голосах звучат нотки пренебрежения и даже брезгливости. Лидерам бизнеса кажется, что бесплатная система управления сайтом с открытым исходным кодом небезопасна и не престижна. Зачем брать готовые решения, если можно нанять команду специалистов, и создать весь сайт с нуля?

Вначале, пытаясь найти ответ на вопрос, какой движок для сайта лучше, мы тоже пришли к наивному выводу, что выгоднее написать собственную CMS и всеми силами продвигать ее. Некоторое (достаточно долгое) время все шло безоблачно. Потом начали появляться проблемы. И, наконец, их скопилось так много, что от радужных идей о своей CMS пришлось отказаться. И мы сделали это без сожалений. Почему?

Самописная система управления содержимым сайта жестко связывает разработчика и заказчика.

Они становятся взаимозависимыми, и больше не в состоянии существовать друг без друга. Потому что поддержку созданного сайта могут осуществлять лишь его создатели.

Все изменения и доработки вносятся только авторами CMS. И владелец сайта никогда не сможет отказаться от их услуг. Если он, конечно, не решит сделать новый ресурс вместо старого.

Фактически, заказчик оплачивает не создание своего собственного сайта, а создание отдельной CMS, которая, скорее всего, мало кому понадобится. Такая стратегия эффективна лишь в больших проектах, когда команда разработчиков трудится в штате заказчика CMS.

Качество работы ограничено уровнем исполнителей, число которых, как правило, не велико.

Эти люди могут слишком усложнять систему управления, поскольку не предполагают, что ей будет пользоваться рядовой пользователь. Кроме того, они не станут проверять безопасность системы. Учитывая, что такая CMS мало распространена, все ошибки будут выявляться очень медленно, а порой и слишком поздно.

И, наконец, еще одна важная проблема – отсутствие взаимосвязей.

В наш век коммуникаций открытое API, профессиональная служба тестирования, технической поддержки, сообщество последователей не помешали бы. Они помогли бы сделать систему лучше.

Главное преимущество бесплатных CMS заключается в их открытости и свободе.

Она имеет открытый исходный код, который защищен лицензией GPL, огромное сообщество последователей и цельную команду постоянных разработчиков.

Открытый код. Система бесплатна, и сайт могут создать одни разработчики, а развивать – другие.

Гибкая архитектура. Система имеет модульную структуру, поэтому все дополнительные функции реализуются с помощью подключаемых плагинов. С этой системой можно реализовать любые идеи.

Легкость для программистов. Эта система универсальна и понятна всем создателям кода. С ней легко работать.

Достойный внутренний поиск. В систему встроена отличная система кеширования, которая повышает производительность сервера и оптимизирует поиск по сайту.

Обширное сообщество разработчиков. Каждый может написать собственный модуль. Ее функционал безграничен, на ней можно создать магазин, огромный портал или маленький сайт-визитку. По ссылке https://49.dp.ua/shop/sozdanie-sayta-na-wordpress.html можно все это заказать.