Поговорим о менеджерах задач: Taskiq, Celery. Благодаря им ваши задачи будут работать в фоновом режиме. Очень важно чтобы некоторые долгие пользовательские функции работали в фоновом режиме. Тут менеджеры задач будут запускать ваши функции в отдельном процессе. Вам не нужно создавать пул процессов. Менеджеры задач обладают широким функционалом.

Taskiq — это библиотека для асинхронной обработки задач в Python, которая создается с акцентом на простоту использования и высокую производительность. Она предназначена для работы с асинхронными задачами и может быть использована в современных веб-приложениях. В отличие от Celery, который является более старым, но популярным фреймворком для распределенной обработки задач, Taskiq предлагает несколько обновлений и новых подходов.

Вот некоторые ключевые моменты для сравнения Taskiq и Celery:

Архитектура и дизайн

Celery:

1. Celery имеет более традиционную и структурированную архитектуру, где задачи могут планироваться и выполняться на нескольких воркерах, с поддержкой множества брокеров сообщений (RabbitMQ, Redis и др.).
2. Настройка Celery может быть достаточно сложной и требует понимания его понятия «долгосрочных задач» и организации очередей.

Taskiq:

1. Taskiq, в свою очередь, разработан для использования асинхронных возможностей Python и предлагает более простой API для работы с задачами.
2. Он использует стандартный asyncio подход, что упрощает интеграцию с современными асинхронными фреймворками, такими как FastAPI и Sanic.

Простота использования

Celery:

1. Celery может потребовать больше конфигураций и кода для запуска задач, особенно для сложных сценариев, таких как каскадные задачи и зависимости между ними.

Taskiq:

1. Taskiq стремится быть более интуитивным и легким в использовании. Он может предложить более чистый и понятный синтаксис для определения и выполнения задач.

Производительность

Celery:

1. Celery хорошо зарекомендовал себя в производственных системах и может обрабатывать большие нагрузки. Однако сложные настройки могут повлиять на производительность, если не оптимизированы.

Taskiq:

1. Taskiq разработан с мыслью о высоких нагрузках и производительности. Благодаря своей асинхронной природе и эффективному управлению ресурсами, он часто показывает лучшие результаты в современных сетевых приложениях.

Поддержка и сообщество

Celery:

1. Celery имеет обширное сообщество, хорошую документацию и много примеров использования, из-за чего его поддержка и настраиваемость довольно высоки.

Taskiq:

1. Так как Taskiq является относительно новой библиотекой, его сообщество и документация могут быть не такими обширными, как у Celery. Тем не менее, он активно развивается и получает внимание от разработчиков.

Заключение

Выбор между Taskiq и Celery зависит от требований вашего проекта. Если вам нужен надежный и проверенный временем инструмент для распределенной обработки задач и вы готовы тратить время на его настройку, Celery — отличный выбор. Однако если вы ищете современное решение с асинхронной поддержкой и простым API, Taskiq может стать вашим вариантом.